【深度文】 第二篇:【素材與價格的相對關係】
這裡先做一個比方讓大家容易來理解
如果需要兩支彈性一樣的釣竿，現在有24Ｔ及46Ｔ的素材，可以是這樣的組合：
同樣厚度的布，前者假使要纏六圈，後者可能三圈便具備同等的彈性率。
或者24Ｔ必須使用一倍厚度的布纏三圈，才能跟46Ｔ薄布纏三圈同等彈性，但46Ｔ的重量會比前者減輕約一半，這樣大家應該比較容易理解了吧？
為什麼要作成厚薄不同的呢？
譬如假製作手柄節或製作船竿、遠投竿，需要高強度，因此可用厚的布料；溪哥竿、小號磯釣竿的尾節非常細薄，所以必須使用很薄的布料來纏製。
力學上的測試，同樣厚度，多層的強度勝過單層的，雖然到最後要經過烘烤讓各層黏合，也就是最後其實還是變成一層，不過總不能在未烘烤之前，一支空心竿尾，只用厚布纏一圈吧？如此不但造成明顯的「龍骨效應」，強度也將大幅減低。
回歸我們探討的問題，素材的貴賤是影響釣竿訂價極重要的因素，那麼我們想問的是，「用好材料跟差材料的成本相差多少」？
曾經很冒昧地問了幾個業者，大部分都支吾其詞，不願講太清楚，有一個姑隱其名的業者就不那麼忌諱了，他很坦白地問我想知道哪種釣竿，對不起，咱們就是哪壺不開提哪壺，如果傷了那些擁護者的心請莫怪---
【問了Ｇ廠最貴的那支磯竿，賣十幾萬日幣的那支】
碳纖素材要怎麼查出它的材料背景或許困難，某些業者當然有他的方法可以看出梗概。碳纖維可耐千度的高溫，可是將其黏合的樹脂，經攝氏160度以上火焰燒灼就會破壞結構而軟化（一般的瓦斯火只能將釣竿的管材燒成只剩黑黑的），樹脂燃燒後管材會只剩一絲絲的碳纖維，藉此「或可」觀察或猜測其纖維的彈性、纏繞方式等等。
這位業者曾經將那支天價竿子的斷節燒灼後審視，推斷素材應該是不超過46Ｔ的等級，為了避免冤屈人家，他再做更不保守的「假設」，假設這支竿子使用跟他製作大斑竿一樣的Ｘ2或Ｘ3（這個Ｘ是不想讓其他業者知道的素材代號），這種材料混編有橫絲，即使24Ｔ的都比40Ｔ的價格貴三倍。
他表示即便是用了這材料，一支磯竿的碳纖布材料成本........聽好喔...絕不會超過3000元！
這還是台灣廠商拿到的價格，日本的大廠取得成本應該更低！
（通常2號18尺磯釣竿或更細的竿子，裸竿製成材料在160g左右的，約需用到1m平方的布料，當然不會是單種材料）
在這裡有一個觀念必須澄明，是不是使用越高Ｔ數素材的竿子就越好？在此可以很明確地跟各位說：NO！！！！
【釣竿用材小探】
碳纖Ｔ數越高，意味硬度及剛性越強，然而硬度及剛性兩種性質只是釣竿的「必要條件」，而非「充分條件」。
釣竿還需要韌性、耐疲勞性、耐衝擊性...等等，其中最重要的就是韌性。
很多人都說某某廠牌的釣竿中肚很Ｑ，感覺很好...云云，這種感覺通常不是高彈性素材能帶來的，有時反而是24Ｔ或30Ｔ才會讓你比較有這種感覺。
目前已開發出60Ｔ甚至80Ｔ、95Ｔ的素材，此類產品通常每跳一級，價格可能跳三級，譬如46Ｔ每米（1m×1m）約2000台幣，50Ｔ可能就要4000以上。
假使我們用這種超高彈性、超高密度的材料做成釣竿會變成什麼個樣子呢？這個有意思：
為了要達到我們想要的彈性，它只能薄薄的纏繞幾層，結果直挺挺的，嗯，彈性不錯，但用力一點拉，啪一聲就斷了！也就是有那樣的彈性，但沒有我們想要的強度，保證每支都斷到「覓覓卯卯」。
好，我們怕它斷，多纏幾層，結果呢？靠夭！硬梆梆好像一支鐵管，這怎麼釣魚啊？
目前釣竿國內大多只用到46T，除香魚竿外，日本頂多用50T者；至於更高等的噸數則用於航空用材及高速賽車如F1一級方程式。
關鍵在於【即使材料強度再強，並非我們所需求的規格】，大家不妨看看今年S廠的F-B系列影片，關於釣竿尾的特性說明，它就表示竿尾柔軟度高、韌性強，可以「彎到比以前更彎」!
想當然爾，不會是高彈性材料，可能採用低彈性素材，或混有玻璃纖維或經過編織非單向素材。
因此從這裡就引發很多矛盾之處了，貴的素材不見得適合，那麼使用材料差不多的話，為什麼那支賣這麼貴，這支卻只賣四分之一價？
拜託！你嘛幫幫忙，你要問我，我還想問你勒！
對呀，也不是用很貴的材料，為什麼賣那麼貴？這個有趣的問題釣友們有興趣了解嗎？
大家若有興趣瞭解，請多按讚與分享，即將繼續連載更精彩的後文：
第三篇:【碳纖維比較好？樹脂就很顧人怨？】
點擊看大圖:44545466.png
