引用

引用第  13  樓  zoo  於  2010-03-17 15:17   發表的  :


澳門冇"削奪終身政治權利"

動經理依樣我當然知啦,澳門法律我都好清楚架,我咁講即係等佢冇得反身~~~

引用

引用第  16  樓  小魔女SOS  於  2010-03-17 16:11   發表的  :


動經理依樣我當然知啦,澳門法律我都好清楚架,我咁講即係等佢冇得反身~~~

靚女，做人大方D。得搖魚處就榣魚那。

引用

引用第  17  樓  財叔  於  2010-03-17 16:18   發表的  :

靚女，做人大方D。得搖魚處就榣魚那。

財爺都要睇情況可能之前哥幾單都係佢做既,等索取埋佢既醫生心理報告先,如果證實行兇者有心理問題,當然都會酌情處理.......

      

    

   要做到咁詳細,都要好幾星期喎

引用

引用第  11  樓  小魔女SOS  於  2010-03-17 14:56   發表的  :


因為經過兇案現場既細路電視錄得行兇者不停追住被害魚,所以;雖然被害魚係冇表面傷痕,但經過深入調查及其他證人指控,極有可能因為行兇者追殺過程導致受害魚心臟病發而死........因此;一致裁定被告有罪且判處死刑.基於澳門沒有死刑關係,依例判處終身監禁,削奪終身政治權利............

師姐所提供之做案證物，只能說明受害魚曾經受到疑凶的追逐同騷擾，不能做為殺魚證供。
判被告有罪的證物同證供更是自相矛盾(  即然受害魚死於心臟病發.....就不可能為它殺 )
所以我認為被告罪名不成立。

同時被告由於為人長期禁錮，所以產生過激之行為也是可以理解的，可以加以心理輔導當庭
釋放......

再有本案也為我們提了一個值得大家關注的問題；
1. 生命體可否做為商品進行買賣同禁錮；
2. 没有人權的生命體可否做為商品進行買賣同禁錮；

引用

引用第  21  樓  忍者引魚  於  2010-03-17 17:21   發表的  :
   要做到咁詳細,都要好幾星期喎   

哩樣可以放心,我會搵屎上最有權威既"精神病病院"院長同院監大人,進行今次既精神科監定,兩日可以交到報告

原來係佢.........       

荷蘭鳳凰喔~~~^^
係中意追魚,但應該唔咬野架


    

          

引用

引用第 5 樓 活活 於 2010-03-17 13:16 發表的 :

阿師姐成日話我專醫死人嘛.

 

    

法院見啦!!